2026年6月17日,由教育部日语专业虚拟教研室、中国国际贸易学会日语与国际商务专业教学研究委员会、广东外语外贸大学日语语言文化学院(东方学研究院)联合主办的“东方学视域下的翻译理论与翻译文学研究”博士生学习成果交流会以线上线下融合的方式成功举办。本次会议旨在深化东方学与区域国别研究的交叉融合。
会议伊始,广东外语外贸大学日语语言文化学院(东方学研究院)杨晓辉教授表示, “东方学”就其概念本身而言属于中性的学术范畴,然而受复杂历史背景的影响,它的发展始终交织于国际学术话语的权力博弈之中。当前跨文明交流持续深化,国内跨学科研究的稳步推进,为东方学的创新发展带来了重要契机。开展东方学研究,是我国构建本土学术主体性的重要路径之一。目前国内学界已逐步突破西方中心主义的话语框架,搭建起多元知识生产的基本体系。期待青年学者立足当下研究命题深耕细研,紧扣国家战略需求、提升理论建构高度,推动东方学研究在化解文明分歧、促进文明互鉴、助力人类命运共同体建设的进程中贡献积极的学术力量。
杨晓辉致辞
在主旨演讲环节,广东外语外贸大学日语语言文化学院(东方学研究院)名誉院长陈多友教授作了题为《东方学学科建设视域下翻译理论与翻译文学研究的新路径》的发言。他开宗明义地阐述了自己的观点,指出:东方学作为一门以“东方”区域与国别为研究对象,融合多学科、跨文化视角的综合性学科,其学科建设不仅关乎自身体系的完整性,更为翻译理论与翻译文学研究提供了独特的理论范式与实践路径。翻译理论传统上强调语言等值、忠实再现或创造性叛逆,而翻译文学则聚焦文学文本在跨文化中的再生产与传播。这些研究长期受西方中心主义或欧美中心话语的影响,难以全面捕捉东方文化在翻译过程中的本土建构、权力博弈与文化对话。因此,我们必须认识到东方学学科建设的核心在于从东方自身立场出发,建构自主的知识体系。翻译理论与翻译文学在此视域下,不仅是简单的语言转换工具,更成为东方文化“东学西渐”与“西学东渐”交融的载体、权力话语分析的对象以及文化互鉴的桥梁。通过梳理东方学与翻译研究的内在联系,分析开展相关创新性研究的新路径的理论依据与实践意义,可为翻译文学研究提供更为本土化、多元化的理论支撑,助力构建具有中国特色的翻译学与东方学体系。陈多友还强调,东方学学科建设为翻译理论与翻译文学研究提供了广阔视野与本土路径。从区域国别到分支学科,从批判到建构,从理论到实践,翻译研究正迎来新形态。未来,需持续深化本土理论探索、跨学科融合与实践创新,在全球文化竞争中,东方学与翻译文学共同铸就文化自信与文明对话的桥梁,为构建人类命运共同体贡献力量。
陈多友主旨发言
广东外语外贸大学不仅在东方学分支学科上勇于进行宏观的理论建构,更有大批青年学者将这一理论落实在日常的具体学术实践中。在成果发表环节,五位博士生的报告生动诠释了“区域国别与分支学科相融合”的“中国的东方学”研究新范式。
王子先以文明互鉴学为视域,探讨了自他齐平、务实与务虚相均衡的“自他融映”理论方法,为跨文化翻译提供了具有东方包容性的新视角;张特以日本五山禅僧万里集九对苏轼“梅格”的接受为例,揭示了汉字文化圈内共同诗学在翻译与流传中的变异与再创造;孙小星聚焦“批判即传播”,梳理了社会主义在日本早期的接受历程,展现了思想翻译背后的社会语境;倪铁丹从文明互鉴视域切入,深刻剖析了《三国演义》在异域的经典重构与现代化困境;王翻翻则跨越文学边界,探讨了今道友信环境哲学中从技术人性化到生态伦理的演变。
王梦如、唐楚辉、卜晨晖、彭悦及赵冬黎五位博士分别对以上专题发言作了切中肯綮且画龙点睛的点评。十位青年学者运用他们丰赡的知识与深厚的学养联袂引领着与会者以光的速度思索着从古典诗学到现代思想的前沿问题,完美地串联起东方学语境下翻译理论与翻译文学研究成果的具体应用场景,描绘出东方学学科建设视域下相关研究创新发展的愿景。
博士生学术成果展示与交流现场
最后,在闭幕式环节,学院院长助理、青年学者丁跃斌教授作了总结发言。他对本次博士生成果交流会圆满举办表示充分肯定,他认为此次交流会为青年学者搭建了优质的学术交流平台。他指出,以陈多友教授为代表的一大批资深学者深耕翻译研究、中日比较文学与东方学领域多年,学术积淀深厚,兼具开阔国际视野与扎实理论功底。本次会议立足学科前沿,旨在倡议学科建构意义上的有组织的学术研究,为与会的青年学者厘清了研究思路、拓宽了学术眼界,具备极强引领性与启发性。五位博士生的汇报选题丰富多元,紧扣文明互鉴、文学译介、域外思想传播、东方哲学等关键议题,兼顾理论建构与文本个案剖析,体现了卓越的学养和学术韧性。五位青年学者的点评更冶炼并提纯了东方学研究的案例研究成果,这些都充分展现了青年学者、学人扎实的学术功底与前沿探索精神。整场研讨互动氛围热烈,线上线下参会学者各抒己见、深度研讨,打通东方学、翻译文学、区域国别研究多个研究领域,实现了跨方向、跨学科思想碰撞。丁跃斌勉励全体青年学者持续深耕东方学与翻译研究领域,坚守本土研究立场,持续探索跨文化传播与翻译创新路径,为打造中国特色东方学自主话语体系贡献力量。
丁跃斌总结
本次学术交流会实现了宏大理论叙事与严密文本考据的有机统一。会议不仅从学理上强有力地回应了外界对中国建构东方学自主知识体系的疑虑,填补了中国翻译学“实”至而“名”未归的空白,更彰显了广东外语外贸大学在培养掌握东方语言、文学与翻译理论复合型人才方面的卓越成效。这条深耕翻译文学的新路径,必将为服务“一带一路”文化交流、构建人类命运共同体贡献出深厚的东方智慧。
图文:卜晨晖、孙小星
初审:陈多友
复审:丁跃斌
终审:杨晓辉 周秀娇